您当前的位置:主页 > 开奖结果 >
开奖结果
康熙第16个儿子的一封奏折,还原了雍正近300年杀
时间: 2019-01-07

① 清史官唐邦治提出杀子说。唐邦治是清末的一位史官,1914年在清史馆工作时,他在《清皇室四谱》书中写道弘时少年放纵,行事不谨慎,后来被雍正赐死。这一提法对后来人们料想雍正杀子之说有了基础。必竟是清朝的史官,很多人认为他把持第一手资料。② 孟森的雍正杀子之说。孟森也是清末民初的一位史学家,他认为雍正皇帝在打压那些兄弟时,他的三儿子弘时与雍正见解相左,站在雍正的对立面,所以被雍正杀死。③ 金承义还分析雍正杀子的起因,这就进一步证明了雍正杀子说。

俗话说虎毒不食子,更何况人呢。不可否认历史上为了皇位,子杀父,兄杀弟的事。但就雍正来说,并不坚固证据证实雍正杀子,都是靠着推理。必竟从前近三百年了,即使雍正杀子也应该留下证据。

雍正继位后,一方面按照自己思路治理国家,另一方面,为牢固皇权,开始打击那些与本人当年争位的兄弟,无论同母弟还是异母弟都在雍正的打击范围,这都在情理之中,否则雍正屁股没坐稳就会被篡位。

但从另一些史料记录看,却并没有说雍正杀逝世三子弘时。1735年,刚登上天子宝座的乾隆给了三哥弘时一个名份,也就是收回雍正当初剥夺弘时宗籍的旨意。但在对弘时评估上,还是以“少年无知、性情放纵”做了定性评估。乾隆之所以为弘时平反,也说明弘时并不做下不可饶恕的错误,如果是雍正所杀,乾隆刚当皇帝也不敢去平反。

占领的史料记载,雍正不仅打击那些兄弟,而且对自己儿子也不留情。特别雍正的三儿子弘时,目睹了这场夺位之争,很同情那些叔叔们,本来有望接皇位,却被雍正给废了。有些史料记载,雍正把儿子杀去世了。有的史料则认为弘时并不是雍正所杀。于是雍正杀子成为二百多年来人们辩论不休的秘密。首先看看,那些认为雍正杀子的人是怎么说的。

而让乾隆颁发旨意的是因为康熙第十六儿子允禄上的奏折。这些奏折说了四点:一是弘时由于同情允禩而获罪。二是弘时被雍正逐出皇宫,去给允禩当儿子。三是削掉皇籍由允祹照管。这些待遇比当时允禩子弟强多了,也没阐明弘时被雍正所杀的事。这说明雍正对亲儿子仍是手下留情的。

1722年11月13日,康熙皇帝病逝,四阿哥胤禛荣登大位,也结束了多年康熙诸子皇位之争,所有尘埃落定。


友情链接:
www.507655.com,黄大仙高手坛,207022.com,开奖结果,9047开奖结果,今晚六给彩开奖结果果,香港马开奖结果2018,123开奖结果直播现场。